Skip Navigation

Posts
16
Comments
498
Joined
1 yr. ago

  • Liköre (franz. Lehnwort liqueur, von lat. liquor für „Flüssigkeit“) sind aromatische Spirituosen mit relativ hohem Zuckergehalt (mindestens 100 Gramm pro Liter).

    Was für eine Albernheit.

  • Zeit für Fritze, es seinem Geistesbruder Heinrich (VIII.) gleich zu tun und eine eigene Kirche zu gründen!

  • Pie Iesu Domine 🚪 Dona Eis Requiem 🚪

  • Als Gregor Samsa eines Morgens aus unruhigen Träumen erwachte...

  • Just wait awhile and it'll be be called una-dressed or something even more stupid.

  • Eine entspannte Klopause mehr eingelegt und die Zeit ist wieder reingeholt! /s

  • ich_iel

    Jump
  • Das Planziel wurde ordnungsgemäß übererfüllt!

  • Looks like a bag of Mozzarella to me

  • Drachenzungen-Croissants: Sind sie zu stark, bist du zu schwach! (Oder so...)

  • ich_iel

    Jump
  • Gebt die Prapsschnalienen frei!

  • ich_iel

    Jump
  • Dann geh doch zu BRUTTO!!!...und kauf dir eins.

  • Nun macht es sich bezahlt, wenn man bei LIDL schon mal das "Wienerle Croissant" verspeist hat!

    Für Uneingeweihte: Es handelt sich hierbei um ein Würstchen, dass in ein Croissant eingebacken wurde. Wärt Ihr nie drauf gekommen, oder?

  • New and Improved! Now even more dangerous!

  • Wenn zerhacktes Allerlei im Tierarsch das letzte ist, was eine Nation (angeblich) zusammenhält, kann man die Bude auch gleich dicht machen.

  • Ich zitiere aus dem Urteil:

    Bevor es zu einer Ersatzbeschaffung kam, mietete die A. GmbH für den Zeitraum vom 28. Mai bis 27. Juni 2020 einen Pkw Citroen DS3 CROSS an, der der Klägerin bzw. N. zur Nutzung überlassen wurde. Die Klägerin machte die Mietwagenkosten gegenüber der Beklagten geltend. Die Beklagte zahlte hierauf einen Betrag von 286,66 €, da sie eine Mietzeit von lediglich 15 Tagen anerkannte. Die Klägerin machte zunächst weitere Mietwagenkosten geltend, verlangte dann aber von der Beklagten anstelle der Mietwagenkosten die Zahlung einer Nutzungsausfallentschädigung für 23 Tage in Höhe von 4.025 € (175 € pro Tag) abzüglich der gezahlten Mietwagenkosten, mithin 3.738,34 €. Die Beklagte lehnte die Zahlung ab.

    Es ging nie darum, dass GF Schickhose nun auf Ewigkeit einen Citroën (PFUI!) fahren muss, als sei er ein ungewaschener Geringverdiener. Es ging um den Übergangsmietwagen bis (mutmaßlich) ein neuer Porsche beschafft werden konnte.

    So wie ich das lese wollte die Klägerin (Arbeitgeberin von Herrn Schickhose) mehr Geld für die Mietkosten von der Beklagten (mutmaßlich die Versicherung des Unfallverursachers) haben, als diese anrechnen wollte.

    Letztlich haben sich hier ein Unfallgegner und eine Versicherung um die Höhe! einer Erstattung gestritten. Ob das hier angesprochene Instrument der Nutzungsausfallentschädigung jetzt von Herrn Schickhose, der Firma oder einem gewieften Anwalt gekommen ist, wissen wir auch nicht. Letztendlich ist das hier brutal langweiliger Klagealltag in Deutschland.

  • Quick! Someone petition a statue for Obama. A lot of people would probably like that...

  • If only their constitution had specific clauses that allowed them to take up arms against despots trying to upend democracy...