Klorofyl

2

pensionister, der ved siden af deres pension tjener over 500.000 kroner for eksempel hvis de fortsat er erhvervsaktive, også får checken ind af døren. Med mindre de har en formue på mere end 350.000 kr.

Samtidig:

32.000 personer, som har en årsløn under 300.000 kroner, får ikke checken, fordi de ikke har børn under 18 år.

Virker ikke helt rimeligt. Hvorfor mon den helt lavtlønnede gruppe er blevet overset? Er det ikke en gruppe mennesker Socialdemokratiet regnet med er få stemmer fra alligevel? Eller er de bare sløsede ?

1

Klorofyl @feddit.dk 2w ago

Håber du havde en god hyggedag!

Tak. Vi er stadig i gang. Det blev sushi.

Den lille er oppe og hente dessert til sig selv. Jeg er alt for mæt. Tager en kop kaffe.

Klorofyl @feddit.dk 2w ago

Brugen af IPTV er heller ikke ulovligt

Var der ikke en del der fik bøder for at bruge popcorntime? Online streaming? Eller var det bare rettighedsalliancen, eller hvad de hedder, der prøvede at køre nogle sager?

1

Klorofyl @feddit.dk 2w ago

Som en med to børn under 5 glæder jeg mig netop til udsigten til hyggelige dage som den du beskriver.

Når når de så er blevet større, og man sidder og kigger på billeder af dem som små, savner man den lille version. Det er bare om at suge alt herlighed ud af dem mens man har chancen.

Klorofyl @feddit.dk 2w ago

Egentlig tror jeg ikke, det er ondsindet misinformation

Man skal vel med rette undres over, om der er konflikt mellem at lave det indhold der trækker flest følgere og dermed flest penge, og det at lave faktuelt korrekt indhold. Det er jo ikke en hemmelighed at chokerende, følelsesladet og forargende indhold, får mere opmærksomhed end det der holder sig faktuelt lige på stregerne. De profiler der får mest opmærksomhed, vil også være dem der bliver skubbet mest frem, hvilket forstærker effekten med misinformation på tiktok/instagram/youtube.

Der er desuden mange med adhd, som IKKE har det som mig.

Jeg tænker at man ikke får en diagnose, med mindre man ikke kan det samme, som man forventer af et gennemsnitsligt menneske. De er der ikke mange superkræfter over.

Det er dog, som jeg skrev, dejligt med et positivt focus. Jeg kender mange med ADHD der virkelig kan koncentrerer sig dybt om ting i lange perider. At have en opmærksomhedsforstyrrelse, behøver ikke at betyde at man ikke kan koncentrere sig. Ofte handler det nok mere om at dosere sin opmærksomhed hen hvor det er nødvendigt for at opretholde et fornuftigt liv i den her lidt sindssyge verden vi har arrangeret, frem for sporadisk at flimre mellem forskellige særinteresser : ) Jeg har også kendt mange med ASF der har været helt vildt gode til at dykke ned i svært stof. Men det positive ved den evne opvejes slet, slet, slet ikke af alt det negative der følger, når det type sind vi giver prædikatet autismespektrumforstyrrelse, møder den moderne verden og alle dens krav og forventninger.

6

Klorofyl @feddit.dk 2w ago

Uha en lidt spændende dag hvis man har aktier i metaller osv.

Har hyggedag med den store datter i dag. Hun vil gerne ud og spise. Der er åbnet en ny fransk restaurant i Holbæk vi tænker at prøve. Inden da tager vi nok rundt og kigger på genbrugsbutikker. Glæder mig. Det er virkelig bonus at have børn man glæder sig til lave ting med. Når de er lidt mindre, er de selvfølgelig stadig super Nice, men det kan også være lidt hårdt at være sammen med et lille barn. De skal tisse hele tiden, forstår ikke at biler er farlige, kan ikke sidde stille på en restaurant, græder ofte, skal hele tiden sove osv. Den store er 9 og den lille halvandet år yngre. Når jeg er ude alene med dem, er det mere som om jeg bare er ude i byen med et super hyggeligt menneske. De kan planlægge, snakke om teoretiske ting osv. Og har helt vildt mange nysgerrige og interessante spørgsmål og perspektiver på verden.

Klorofyl @feddit.dk 2w ago

Det er en af ulemperne ved den løsslupne og ofte ret ukritiske kultur vi har omkring alkohol. Man kan i dk sagtens drikke dagligt, uden at det for omverdenen behøver at synes voldsomt. Det gør det måske også lidt for let at bilde sig selv ind at man ikke drikker for meget. Men mega fedt at du er opmærksom på det :)

1

Klorofyl @feddit.dk 2w ago

Hmmmmm. Det var måske i virkeligheden dig der gjorde serveren ustabil i går :) ?

3

Klorofyl @feddit.dk 2w ago

Her gik jeg ellers lige og troede at tiktok og insta var pålidelige kilder til information om psykiatriske diagnoser. /s

Ej. Det er selvfølgelig et problem for unge der måske ofte er mere ukritiske. Fedt der er fokus på misinformation.

Det med at folk med adhd og autisme har superkræfter, kunne jeg forestille mig er en af de værste for folk med diagnoser. Det er selvfølgelig smukt at have focus på det positive. Men man får ikke en diagnose uden at have betydelige funktionsnedsættelser. Forestiller mig at mange med diagnoser, har svært ved at genkende, at de skulle have superkræfter.

8

Klorofyl @feddit.dk 2w ago

Fængsel og rettigheder til politiet til at anvende tvangsforanstaltninger som husransagninger i almindelige hjem.

Synes ikke der er proportionalitet i forslaget om straf samt myndighedernes beføjelser, og den begåede kriminalitet.

Klorofyl @feddit.dk 2w ago

Ja du har nok fuldstændig ret. Politik. Suk.

Klorofyl @feddit.dk 3w ago

Ja okay. Det virker lidt random.

3

Klorofyl @feddit.dk 3w ago

Er det 500k/forælder eller 500k/husstand?

Det er faktisk lidt svært at tyde. Gætter på det er den samlede husstandsindtægt før skat. Husstande der tjener mere end 1 mio bør vel ikke have brug for hjælp, eller hvad?

2

Klorofyl @feddit.dk 3w ago

Det er ikke fordi jeg er utaknemmelig. Men synes hellere man skulle forsøge at løse problemet permanent. En engangsydelse løser jo ikke noget på den lange bane.

Klorofyl @feddit.dk 3w ago

Velkommen til @Noodle@feddit.dk : )

Hvordan fandt du frem til feddit.dk?

Klorofyl @feddit.dk 3w ago

Når de 16. Årige så kommer på, nettet har de ingen erfaring og komme til at blive opslugt af algoritmerne med det samme.

Tror ikke dette er korrekt antaget. Jeg tror det er værre at være vokset op med de trælse algoritme sociale medier, og skulle vænnes af med dem, end det er at blive præsenteret for dem som 16 årig, og så eventuelt skulle vænne sig af med dem. Hvis man har gået igennem 16 år uden at være på sociale medier, har man fået en en masse alternativer man kan falde tilbage på. Altså en masse andre ting man kan finde værdi i at lave.

Kan se det på mine egne unger, der aldrig bruger telefoner og tablets ( Kun til skoleting (påkrævet af skolen) og til opkald og sms for den store ). Deres go to ting er tegning, maling, syning, leg med andre børn og hygge med dyr, klatring, cykling osv. Den store vil til enhver tid hellere have nærvær, spille et brætspil eller lignende, end at se tv. Når hun er syg kan hun lige lokkes til at se en Ghibli tegnefilm eller måske harry potter. Hun vil dog meget hellere have læst en bog højt. Jeg er 100 på at mine unger, hvis de får sociale medier som 16 årig, vil have lettere ved ikke at blive usundt opslugt af dem, end de børn der har fået frit slag i internetbolledejen siden de kunne holde en telefon, af den årsag at mine unger har lært værdi ved så mange ting at de har en masse at falde tilbage på.

En anden ting der ikke er et svar på det citerede:

Synes man bør starte med at definere inden man lovgiver. Sociale medier er ikke bare sociale medier. Dem man typisk kalder sociale medier, er i virkeligheden ikke specielt sociale. Det er mere algoritmestyrede, dataindsamlende, tidsrøvende reklame-platforme, end det er sociale medier. Man bør imo klart skelne mellem medier der i høj grad lægger op til at man udelukkende konsumerer let fordøjeligt algoritmefrembragt billed- eller videomateriale, og medier der i højere grad lægger op til at man læser og selv konstruerer tekstbaseret indhold. Det er fastfood vs fuldkorn. Hjernefordærv vs kognitiv fordybelse. Det eneste de har til fælles, er at der sidder mennesker bag. Hvis lemmy og instagram skulle være det samme, er alle politiske partier også det samme. Det er synd for politikkerne, og dermed synd for alle, at vi ind til videre kun har opfundet ét ord for disse platforme, hvor mennesker interagerer. De bliver forvirrede og kan ikke skelne : )