Danske stat har vurderet og vedtaget dette, da de åbenbart finder det rimeligt eller nødvendigt
Jeg forstår heller ikke at det sker efter så lang tid, men hun har vel sine grunde, som jeg kan være nysgerrig på, men for sagen er de irrelevante. Jeg tror det er den nysgerrighed folk at svært ved ikke at få tilfredsstillet. Det eneste, der er relevant er at hun har ret til at gøre det
Det er sjældent omkostningsfrit at stå frem med den slags. Bare se samtlige kommentarspor, hvor hun beskyldes for at ville have opmærksomhed og gøre det for at ødelægge JS's karrier, eller at hun lyver, eller hun anmelder det fordi hun har fortrudt. Flere går også og tænker at det er deres egen skyld. "Hvis jeg nu ikke havde kommenteret på det billede", "Hvis jeg nu bare havde ladet være med at ses med ham", "hvis jeg nu bare havde sagt nej" osv osv.
Unge mennesker på den alder har bare sjældent dømmekraft til sige fra, og der må ansvaret ligge hos den voksne. Hvis de fejler det ansvar har jeg det ok med at det bliver påpeget, også om der så er gået 16 år. Det fratager ikke JS ansvaret for det der er sket
No mail-in voting in Denmark. There's early in-person voting at city hall, and in larger cities, some other municipal locations like libraries, and in-person voting on election day at schools or sports halls
They are so hung up on replacing employees with AI, but they don't know how, so they force the employees to use AI, in the hope that the employee will teach the AI how to replace them
Cat1 at most