Lumo er Protons svar på den seneste bølge af chatbots: en stor sprogmodel, der hævder at bruge zero‑access kryptering, så selv Proton (og andre) ikke kan læse dine samtaler. På papiret lyder det lovende, men i praksis betyder det, at hele systemet stadig kører på Protons egne servere – og vi har ingen uafhængig verifikation af, hvorvidt krypteringen virkelig er uindtrængelig.

Derudover markedsføres Lumo som “bæredygtig”, fordi den hostes i Schweiz, hvor energistandarderne er høje. Men de fleste store LLM‑modeller kræver stadig massive beregningsressourcer, så selv en relativt energieffektiv drift kan have et betydeligt CO₂‑aftryk. Uden konkrete tal er det svært at vurdere, om Lumo virkelig er grønnere end de kommercielle alternativer.

Nogen der allerede har brugt Lumo? Og er der andre end jeg der er kritiske overfor Protons nye vej.

  • mullaghmore@feddit.dk
    4·
    11 days ago

    Jeg har forsøgt at finde ud af hvilken sprogmodel Lumo bygger på. Deepseek, Gemma3, Mistral Small…?

    Det er en blanding af Nemo, OpenHands 32B, OLMO 2 32B, og Mistral Small 3.

    Hvad er deres idé med at tilbyde en model, bygget på en anden model? Så kan man vel bare gå til kilden og bruge Mistral, som også er europæisk og hostes på EU servere, og undgå det ekstra lag. Der må være noget, jeg overser.

    Deres value-add er deres troværdighed og commitment til privatliv.

    • farsinuce@feddit.dk
      2·
      10 days ago

      Mange tak for kilden. Kender et par af de modeller. Fint at Proton kører dem lokalt på egne servere. Overvejer at afprøve Lumo, men, som andre, er jeg ikke så loyal over for Proton længere efter omfavnelsen af Mango Mussolini.