Wäre ja noch schöner wenn die grüne Welle da auch funktionieren würde oder man zum Linksabbiegen dann nicht zweimal warten müsste…

    • Aufgehtsabgehts@feddit.org
      link
      fedilink
      arrow-up
      4
      ·
      3 months ago

      Je höher die Fahrradfahrdichte, desto langsamer wäre der Verkehr an einer Kreuzung, aber eine Ampel bräuchte es trotzdem nicht.

      Menschen sind sehr gut darin, abzuschätzen, was der andere macht, wenn man das Gesicht sieht. Worst case: Missverständnis und zwei Fahrradfahrer kommen zum Stehen.

    • trollercoaster@sh.itjust.works
      link
      fedilink
      arrow-up
      0
      arrow-down
      5
      ·
      edit-2
      3 months ago

      Die Kampfradler, die glauben, Ampel wären nur für Autos da, ignorieren die eh.

      Eine häufige “Argumentation” für das Verhalten ist ja “da kostet so viel Energie da wieder anzufahren, das kann man nicht verlangen”. Wer so egoistisch drauf ist, hält auch nicht für andere Radfahrer oder gar Fußgänger, egal ob Ampel oder nicht. Dass die anhalten, müssten da schon Schranken hin.

      • Aufgehtsabgehts@feddit.org
        link
        fedilink
        arrow-up
        8
        arrow-down
        1
        ·
        3 months ago

        Du wählst ein zufälliges Szenario (Ein Kampfradler, der Ampeln ignoriert), legst dem hypothetischen Radfahrer ein Argument in den Mund, nur, um ihn dann dafür zu verurteilen. Warum?

      • federal reverse@feddit.org
        link
        fedilink
        arrow-up
        5
        arrow-down
        1
        ·
        3 months ago

        Das ist ein eindrucksvoller Strohmann. Aber tatsächlich kann man Ampeln ignorieren und sich solidarisch gegenüber anderen Verkehrsteilnehmys verhalten. Manchmal ist man eben allein auf der Straße. Oder man überblickt, dass niemand so schnell ankommt, dass es relevant wäre. Das einzig Negative an solchem Verhalten ist vielleicht fehlende Vorhersagbarkeit.